Le deuxième souffle de Porto Alegre

Gustave Massiah
Président du CRID
Vice président d’ATTAC

15 février 2003

Le Forum Social Mondial de Porto Alegre a tout juste trois ans. Quel chemin parcouru en trois ans ! Depuis que s’impose l’idée qu’il faut préparer le passage de la résistance aux propositions, passer de l’anti-mondialisation à l’altermondialisation. Le Forum Social Mondial hérite de Seattle, des manifestations de Washington, Prague,  et Gênes ; il inaugure aussi une nouvelle séquence du mouvement social et citoyen mondial, une séquence qui a sa propre dynamique, son propre rythme. Cette année, le FSM est clairement confronté à quatre défis.

Le premier défi est celui de la guerre. Il s’agit de mobiliser contre la guerre sans être instrumentalisé par la menace de guerre. Le risque est que la guerre pétrolière ne marginalise le mouvement, puisque, aussi bien, c’est une des raisons d’être de ces guerres, ou que la discussion sur la guerre ne marginalise toutes les autres. La mobilisation contre la guerre en Irak a été massive, particulièrement marquée par la présence de trois milles américains, la deuxième délégation du forum.

Le deuxième défi est celui de l’élargissement. Il ne s’agit pas seulement du nombre avec le passage à cent mille participants, bien que les problèmes d’organisation, particulièrement des traductions, commencent à être difficiles à assumer. Il s’agit du difficile équilibre entre unité et diversité, de la capacité à construire l’unité de la diversité. L’élargissement géographique est réel, les forums régionaux y sont pour beaucoup. Toutefois, les régions asiatiques, africaines et arabes ne sont pas encore assez bien représentées, ce qui explique l’importance de la tenue de la prochaine session du FSM en Inde.

L’élargissement se mesure aussi à la multiplication des forums et initiatives associées qui attestent de la convergence des dynamiques sociales et citoyennes. Ainsi les Rencontres et Forums mondiaux de l’éducation, des femmes, des syndicats, des mouvements paysans, des « no-vox », le camps des jeunes, les forums des élus locaux, des parlementaires, des juges. L’élargissement s’apprécie aussi avec la place de plus en plus centrale de la culture dans les mobilisations et dans les débats. Le Forum social mondial est aussi un espace de rencontre entre des courants politiques, idéologiques, religieux, culturels qui apprennent à se reconnaître en attendant de mieux se connaître et, un jour prochain, de se comprendre. 

Le troisième défi est celui de l’approfondissement. Les 1300 séminaires et ateliers ont été certes inégaux ; dans plusieurs d’entre eux les débats ont fortement progressé. Une orientation générale s’est dégagée et a irrigué l’ensemble du Forum Social. La régulation des économies et des sociétés doit être fondée sur l’accès aux droits civils et politiques, comme des droits économiques, sociaux et culturels et non sur la logique des marchés financiers. Dans cette perspective une discussion a été engagée sur la nature des propositions à avancer. Comment articuler des propositions qui permettent de faire progresser les mobilisations et d’inscrire les droits dans des politiques.

Le quatrième défi est celui du passage du social au politique. Il ne s’agit pas seulement de la discussion sur le rapport entre le mouvement et les partis. La dimension citoyenne, de plus en plus explicite, ouvre de nouvelles voies ; elle se concrétise dans les forums sociaux locaux. Cette année, la victoire de Lula au Brésil, ouvre une double question, celle du rapport avec un gouvernement qui pourrait s’inspirer des valeurs et des propositions du mouvement, celle d’un rééquilibrage géopolitique en faveur du Sud.

Quelle que soit le temps que dure cette phase, elle marquera la prochaine période et les formes du mouvement d’émancipation. L’année en cours sera riche en découvertes avec les mobilisations qui vont prolonger le Forum Social Mondial contre le G8 à Evian en juin, l’OMC à Cancun en septembre, le Forum Social Européen à Paris et Saint-Denis.