Invitation à une réunion pour
Un réseau de structures d’expertise professionnelles
Gustave Massiah
12-04- 2012
Les structures d'expertise de conseils, de recherche, d'évaluation sont aujourd'hui confrontées à de nouveaux enjeux qui suscitent un certain nombre d'interrogations, voir de repositionnement et de redéfinitions des modalités d'intervention et fonctionnement.
Voici quelques premiers constats, sans hiérarchisation :
- le rapport à la commande, le rapport et le dialogue avec à la maitrise d'ouvrage pour définir ou orienter la nature des missions à conduire est profondément transformé suite à la généralisation des pratiques d'appel d'offre.
- les échelles des territoires de la commande se modifient (Europe, région, international, collectivités),
- la concurrence des "majors" devient de plus en plus agressive, celles ci investissent des champs et des thèmes qui les mettent de plus en plus en plus en concurrence avec nos structures
- les exigences en termes de surface économiques, de réseau de compétences à réunir obligatoirement limite l'accès à la commande de structures qui paraissent trop "artisanale ou individuelle"
- on assiste à un renouveau des modes d'intervention, l'expertise ne se cantonne plus à formuler un diagnostic, formuler des propositions, être maitre d'œuvre, elle nécessite souvent de développer une capacité à organiser des processus pour faciliter la prise de décision ou la construction des politiques publiques l'accompagnement au changement des acteurs de l'économie sociale
- Les structures 'expertise sont confrontées à l'organisation d'un "renouveau générationnel" qui se traduit par le renouvellement des modes d'organisation, d'intégration et de construction des compétences
- Les objectifs, le "corpus de valeurs", les principes affichés pour définir une expertise citoyenne engagée ou "différente " de celle des "majors" qui ont été affirmés par le passé (une expertise qui ne peut pas être "neutre", une expertise pour accompagner la transformation sociale et la construction de l'action et des politiques publiques, l'expertise citoyenne, la référence à l'économie sociale) demandent à être fortement revisités au regard des enjeux de la période : comment moderniser et réinventer les valeurs fondatrices d'une expertise citoyenne ?
- les débats politiques et idéologiques sur la nature et la fonction de l'expertise se transforme à l'aune des enjeux de la période actuelle : effet de la mondialisation, de la concomitance des crises etc...
Cette première réunion a pour objectif :
- de débattre et partager un certain nombre de constats afin de voir en quoi le débat collectif peut faciliter la réflexion engagée par chacune des structures
- voir en quoi un renouveau d'un "fonctionnement en réseau formel ou informel " pour construire de nouvelles réponses, capitaliser peut contribuer à la réflexion de chacun;
- voir en quoi il pourrait être pertinent de mettre en commun d'éventuels moyens (communication affichage, formation, publication vers la maitrise d'ouvrage , mutualisation de moyens visant à faciliter l'accès à la commande) permettrait de faciliter l'émergence de réponses adaptées aux enjeux de la période (il va de soi que cette réflexion ne doit pas "doublonner " ou rentrer en concurrence avec les réseaux professionnel existant (exemple l'Acad) ou plus politique (l'AITEC) mais doit au contraire renforcer élargir, alimenter ce qui existe déjà.
Gustave Massiah et Jean-Pierre Troche
Les structures ou personnes invitées (liste non limitative)
Act ; Ville et Habitat ; Re-Sources
Act Urba ; Attitude urbaine ; Bers ; CFGO ; DAC Communication ; Fors recherche sociale ; Réseau Reflex ; Résonance
Des « structures » individuelles : Carole Chaboud, Gérard le Bihan, Gilles Kahn, Gilles Lemaire, Julien Lusson, Pierre Peillon, Fanny Petit, Sophie Spirglas, Eric Simonetti, etc.