Non seulement le capitalisme fait florès dans les pays émergents mais la progression économique de certains d’entre eux est devenue une réalité. La mondialisation et les enjeux écologiques brouillent nos schémas sur les modes de développement.
Le CRID (Centre de recherche et d’information pour le développement) est un collectif de 54 associations françaises de solidarité internationale partageant une même conception du développement humain, solidaire et durable, passant par le renforcement des sociétés civiles.
Dans cet entretien Gus Massiah développe une réflexion philosophique, éthique et politique autour des notions de droits et de développement.
La prise de conscience de la crise écologique, de son ampleur et de ses conséquences explique pourquoi on parle aujourd’hui du développement durable.
Le co-développement permet-il de réduire les flux migratoires ? L’évolution consistant à relier co-développement et gestion des flux migratoires est détestable ; elle consiste à restreindre la conception des migrations à la gestion des flux migratoires et à subordonner le développement, rebaptisé co-développement, à la maîtrise de ces flux.
Gustave Massiah, est-ce qu’on n’est pas dans ce paradoxe que l’aide au développement se pense maintenant par rapport à la question des migrations si on aide le Sud à se développer il y aura moins de flux migratoires ? Est-ce que vous pouvez décoder un peu cette idée ?
La contradiction de départ peut être formulée de la manière suivante : un changement politique et social paraît difficile, voire impossible, sans violence; d’un autre côté, le recours à la violence conduit souvent à des situations inverses de celles souhaitées à l’origine.
La solidarité internationale prolonge la solidarité et fait partie de nos valeurs fondamentales. Elle est une solidarité active et non passive : prises de position par rapport à nos propres valeurs fondamentales, à nos propres actions et à notre propre devenir.
Je l’utilise moins depuis quelques temps. Dans l’article de l’encyclopédie de 4D, j’avais expliqué qu’il était un peu un mot valise, mais qu’il valait la peine de se battre pour lui conserver son intérêt.
Histoire de la conception du développement : les grandes contradictions de la solidarité internationale.
Les réseaux en eux-mêmes ne donnent aucune garantie sur la nature du développement. Ils vont des réseaux maffieux aux réseaux de solidarité. Ce qui compte c’est la nature des associations, des institutions et des personnes qui sont à la base du réseau et qui l’animent.
Si notre monde n’a jamais été aussi riche qu’aujourd’hui, la croissance, réelle à l’échelle mondiale et dans certains pays, s’est accompagnée d’une montée de la pauvreté et des inégalités, de l’approfondissement des discriminations et des exclusions. Le PNUD rappelle que sur les 6 milliards de personnes qui peuplent notre planète, 1,2 milliards vivent au dessous du seuil de pauvreté avec moins de 1 dollar par jour, 1 milliard sont analphabètes, 1 milliard n’ont pas accès à l’eau potable et plus de 2,4 milliards sont privés d’infrastructures sanitaires de base.
Rechercher