Le secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, présentait, le 21 mars 2005, une vingtaine de propositions de réforme de l’organisation internationale (1) censées restaurer son autorité face aux nouveaux défis posés par la « sécurité humaine ».
Nous vivons une situation difficile et contradictoire . La question des NU pose la question du droit international, du système international.
Les Nations Unies sont à la croisée des chemins. Elles n’ont pas vraiment démérité, elles n’ont pas du tout convaincu. Elles sont l’objet d’une immense attente, celle d’une institution qui assurerait la régulation d’un système international de plus en plus ressenti comme inique et dangereux, d’une défense possible des droits des faibles par rapport aux forts.
La DUDH reste d’une très grande actualité. Elle fonde, avec la Charte des Nations Unies le système juridique international. Les trente articles de la Déclaration conservent toute leur actualité et l’ensemble constitue le cadre universel de référence toujours accepté.
The United Nations (UN) was created at a unique moment, following the end of the Second World War. Inspired by the experience of the League of Nations (LON), it was built upon that institution’s limitations and failures.
Nous vivons une situation difficile et contradictoire. Nous mesurons tous les jours la nécessité du droit international et les limites et les faiblesses du droit international imposé par quelques grands états dans leur conduite du monde.
Les Nations Unies ont été créées dans une situation exceptionnelle, celle de la fin de la 2ème guerre mondiale. La création de l’ONU et son fonctionnement ont dépendu de la situation à la fin de la deuxième guerre mondiale ; elle s’est aussi inspirée de l’expérience de la SDN, de ses limites et de ses échecs.
Devant les actuelles déboires de l’ONU et notamment devant la manière dont les Etats et les grands pouvoirs économiques l’attaquent, trois attitudes sont possibles…
Churchill disait de la démocratie « c’est le plus mauvais des systèmes à l’exception de tous les autres ». Une citation qui s’applique parfaitement aux Nations unies. Il existe beaucoup d’autres formes d’organisations internationales – les alliances militaires, les firmes…
Pour l’Echo de continents, Gustave Massiah analyse les différents rapports de force et les visions divergentes qui se sont affrontés à l’occasion du sommet de Rio + 20, et qui constituent de véritables enjeux pour nous citoyens.
Gustave Massiah, alias Gus ; est un altermondialiste célèbre. Co-fondateur, créateur et initiateur de plusieurs mouvements – dont le CEDETIM et AITEC -, ancien président du CRID, membre du conseil scientifique d’ATTAC, il pourfend depuis plusieurs années ce qu’il appelle les « directoires », les institutions internationales financières créées en marge des Nations Unies.
توجد الأمم المتحدة في مفترق الطرق، فهي لم تقصِّر حقيقة، ولم تُقنع كلية. إنها موضوع انتظار كبير، انتظار مؤسسة قد تقوم بضبط نظام دولي يستشعره الناس أكثر فأكثر كنظام جائر وخطير، انتظار دفاع ممكن عن حقوق كافة الشعوب وحقوق الدول الأقل تأثيرا التي لا تتحكم في مصيرها إلا بصعوبة على الساحة الدولية، والتي تسمى بالدول «الضعيفة» بالنسبة للدول التي لا محيد عنها، أي الدول «القوية». فهي تثير خيبة كبرى، خيبة تولد من وهم الحق بالنسبة لواقع السلطة، ومن التردد في إيجاد حلول منصفة تعود في نهاية الأمر إلى دور غرفة تسجيل في خدمة القوى الغربية وقوى المقاولات الدولية.
Rechercher